¡Saludos, Creepypasta Wiki! Sea mañana, día, tarde, noche. Todo lo relacionado al concurso se guarda en el siguiente blog: ¡CreepyLooza! (En futuras ediciones el blog será mío, solo necesito tiempo, lo juro) (?

Un agradecimiento especial a los jurados de esta ocasión, por su paciencia y objetividad: El Rey Danet y Al defensor de derechos ponísticos

Como sabrán, los últimos serán los primeros, ¡disfruten!

MENCIONES HONROSAS

5.- La inspiración a Jeff brilla en su primera aparición de la noche. También que la redacción de la historia es t@n sigle XXI. Claro, el problema no es el uso del "inclusivo". El relato inicia con una premisa un tanto vista, como es un niño marginado por sus padres. Bueno, nada que se pueda obviar, la historia recién empieza y no sabemos qué nos depara. Cosa que se va degradando poco a poco. Los diálogos, pese a ser rápidos y "vivaces", no son creíbles, en ocasiones se ven forzados, sin pausas para indicar a qué se debe tal comentario, o simplemente frases que uno encuentra totalmente fuera de contexto. Los personajes son dos extremos completamente opuestos. Los antagonistas son bestias despiadadas, con sed de sangre y muerte, mientras que los protagonistas son tremendamente puros y bien portados. Por último, la mayor incógnita de la semana: ¿Por qué el lenguaje progre cuando no interfería en la trama? ¿Se trataba de un "vivencia en carne propia" para ambos géneros por igual? También un extremista-odio irracional por parte de los padres. Radicando en: Voy a matar a mi hij@ y a quien lo proteja (en este caso también su hija). Y finalizando con la frase en inglés que todos conocemos.

4.-El inicio es un tanto "pesado" para bastantes. Tenemos la definición de qué es una guerra, en qué radica y muchas cosas más. Párrafos que afectan innecesariamente a la historia. Nos presta una "introducción" que no es narrativa, es simplemente un resumen (extenso) del concepto de guerra. Huecos argumentales: El conocimiento de la situación lo tenían muchísimas personas excepto el factor más obvio; aliens. El gobierno "cerrando bocas", mientras se mancha las manos, cosa que es contradictoria con el "rastro" de pistas que dejan para descubrir la verdad. Aunque claro, es la conveniencia de la trama. La ambientación, se siente bien, nos adhiere a un postapocalipsis, pese a que al final quizás nos lleguemos a esperar la razón del fin del mundo, lo deja en las puertas del podio.

(...) Es puramente un texto largo conspiranóico que me da flojera leer y pasé a la siguiente creepypasta. ------- La cruda verdad.

TRONOS DE BRONCE, PLATA Y ORO

3.-Fluido, curioso. Es uno de los tipos de terror que más me gustan. Da el pie a un escenario llamativo, hasta dónde nos lleva aferrarnos a lo que ya no volverá, como si hubiera una pequeña moraleja oculta entre líneas. Pudo haberse explotado muchísimo más. ADNET mencionó una división de párrafos, y tiene su razón. Eran demasiado extensos, para una creepy que no lo era tanto. Posee 6 o 7 mega-párrafos que se debía expresar mejor, esto agobió un poco la lectura. De todas formas, llegar al podio no es cosa sencilla. ¡Bienaventurada sea tu escritura!

2.-Cautivador. Una creepypasta corta y directa. Pero sin abandonar la descripción. Hay huecos narrativos, sí. Que, a mi parecer ambientan mejor el escenario. Una rutina o modus operandi de un asesino. Cambia pieles, quizás. No sabemos si esa es su primera familia (presumiblemente, no). no tenemos un "por qué" del asesino. Podríamos manifestarlo como una locura desquiciada nacida del afán de ser un buen padre, o incluso de el asesino que llega al éxtasis cuando acalla a su víctima. Mientras avanza, se espera la muerte de la familia, pero no quita el genial cierre de la historia que nos grita y nos llama. Estamos frente a un lobo con piel de cordero, y con más de una cacería.

(...) encuentro "huecos", que pensándolos rellenar, la consideraría menos original ------- Probable.

1.- Como se hizo costumbre, el narcótico peliblanco regresa con firmeza. La descripción tan exquisita nos saca un poco de la estructura teatral que se quiere lograr. Leemos algo que estaría escrito por un dramaturgo. Pero no le resta mérito, original por donde se mire. Amelie, el ente del más allá, le vemos una pizca de humanidad, que al final me atrevería a decir que olvida, viendo el pseudo-apocalipsis que se causa. Me gustaría creer que olvida el amor y termina en un "mis hijos harán mi trabajo". Y quien termina despidiéndose de su humanidad es Kennedy. Y en un casi agradecimiento, nos vemos en el final catastrófico, el encargado de ceñir la corona de laureles sobre las sienes del escritor en una nueva ocasión.