¡Saludos, Creepypasta Wiki! Sea mañana, día, tarde, noche. Todo lo relacionado al concurso se guarda en el siguiente blog: ¡CreepyLooza!
Un agradecimiento especial a los jurados de esta ocasión, por su paciencia y objetividad: al EL CHICO QUE AL FIN ES MOD y a alguien que no quiere volver a ser jurado.
¡El Limbo abre sus puertas![]
Como sabrán, los últimos serán los primeros, ¡disfruten!
MENCIONES HONROSAS
9.- Bueno, es una historia con una gran cantidad de faltas. Se nota que es una historia precipitada con unos huecos narrativos demasiado grandes me atrevería a decir. La narración avanza a unos pasos agigantados y el desarrollo es mínimo, además de seguir unos arquetipos que aborrecemos bastante por aquí (un killer, que ojo; esta historia no tiene esta posición por ser un killer en sí. Tiene una falta de desarrollo y vacíos argumentales que hace imposible darle otra posición).
(...) ¿Por qué un grupo de falsos niños psicópatas fueron a su casa para secuestrarlo y matarlo?------- El universo es muy confuso realmente...
(...) Debe volver a plantearse y rehacerse con más tiempo.------- Sin embargo, la realidad es fácil de entender
8.- Es una historia que empieza relativamente bien podría decirse... si bien toma varios clichés por delante, como algo que te persigue en la noche misteriosamente. Es una premisa simple, que vimos muchas veces pero eso no quiere decir que sea mala (existen ideas mal desarrolladas, no ideas malas en sí). El tema es que el conflicto de la historia empieza a mandarla en picada. Ya de por sí era trillado por toda la construcción pero mandó todo a la borda en unos simples párrafos; los diálogos no se sienten reales, la situación poco a poco se vuelve más falsa y el miedo que se busca causar se siente algo forzado. Además del giro argumental que está un poco mal ejecutado termina por diluir una gran idea.
(...) O sea que de la nada una sombra te persigue y corres por 2 horas sin que nadie se de cuenta y llegas a tu casa.... y hay un oficial... y ahora el malo es el prota?? Qué???------- Qué????????
7.- Empieza bien estructurada, es una idea algo típica pero tiene un poco de sazón. Una redacción buena, narración simple y precisa. Sin embargo comete un par de pecados. La historia se vuelve un bucle repetitivo sin razón alguna. Todo lo que sé es que esa criatura aparece de generación en generación y asusta a los demás. No sé de dónde viene, a dónde va, a pesar de que la gente la ve, nadie habla de ella y se pierde el mensaje. La atmósfera de terror está bien construida pero puede ser la historia de la dama de las piernas cruzadas tanto como puede ser la historia del venado con ojos rojos que me mira por la carretera.
(...) . Es una historia sutil, necesita una sacudida que provoque vigor al lector, más tensión y momentos de suspenso que otorguen reputación a esa monstruosidad. ------- Una buena observación.
6.- No me esperaba encontrar este tipo de historia en la Wiki. No es una creepypasta, partamos de eso; es la premisa de un relato policial. Que de hecho está muy bien estructurada, no voy a mentir. Pero ponerla más alto en un concurso de creepypastas es injusto para los que sí escribieron así. De todas formas, mis felicitaciones al autor por mostrarnos que hay una delgada línea entre el misterio y el miedo (que si bien van de la mano, pueden separarse). Es una buena narrativa que podría pulirse para ser una gran creepy.
(...) Sin embargo, la atmósfera induce a una obra del genero policial, dónde se investiga quién o que produce el hecho y no conscientiza del peligro, sino que provoca curiosidad de descubrir al autor del crimen. ------- ¡Otra buena observación!
5.- Premisa buena, mezcla dos arquetipos algo usados y logra hacer uno nuevo, eso es digno de encomiarse. Sin embargo, peca de originalidad. Muy bien estructurada y narrada, los hechos pasan y la atmósfera es bien generada, sin embargo no logra dar el terror que debería o el mal estar, ya que es predecible lo que va a ocurrir. El giro narrativo está bien aplicado, pero de nuevo es clásico el "y la historia que se cuenta, se vuelve real. O más bien... siempre lo fue". De todas formas es un gran relato que podría mejorarse si se pulieran esta clase de detalles.
4.- Algo curioso. Tomó un cuento tan querido por todos para empezar a deformarlo. Lewis Carroll estaría orgulloso. Es toda una escena muy triste, lúgubre y melancólica. Me hace pensar en la decadencia de la pobre Alicia. Luego, empieza el horror de forma rápida. Genera tensión y un ambiente necesario para la historia. En momentos de la historia, se apaga, se pierde el hilo y se siente vacía, esto la deja a puertas del podio pero... no es cosa sencilla llegar aquí.
(...) No aseguro sea una historia apta a un público sensible, lo sangriento conforma parte de la obra y consigue su cometido de causar perturbación.------- Quedan advertidos
TRONOS DE BRONCE, PLATA Y ORO
3.- Personalmente me recordó a una vieja historia mía. La idea del pueblo sumido en oscuridad por ignorancia o miedo es algo típica, pero bien llevada da mucho de qué hablar. El mensaje de la historia es muy bueno. Algunas piedras en los zapatos que demuestra un escritor primerizo, como desarrollo incompleto en pequeñas partes (cosa que el autor sé que mejorará con el tiempo).
(...) Dada la falta de desarrollo, el terror no resulta efectivo ------- Es un "touché"
(...) Representa bien cómo la búsqueda de autonomía puede arrastrar al Infierno mismo a los más desafortunados, habla del temor a Dios y de que hay continuo a la muerte, la condena eterna y otros conceptos. ------- ¡Otra buena observación!
2.- Una premisa interesante, historia bien ejecutada. Emplea los recursos de una buena manera y crea una atmósfera llamativa. Abraza al lector y lo molesta, siente que hay algo malo ahí. Pero con el tiempo esa atmósfera se diluye, la presentación deja de invitarnos a seguir leyendo. El golpe final es muy bueno, como un cachetazo sorpresivo, pero la mala ejecución. Los diálogos a veces se vuelven demasiado forzados y me sacan de la burbuja que generó esta historia.
La temática capto mi atención, reconozco que pocas ocasiones leí algo similar que relaté cambios abruptos de ambiente. Es buena, puede pulirse y dar a más, pero por si sola asustara a muchos inocentes. ------- Nunca viene mal un cambio de aires
El terror no es mucho, siendo franco; pero hay cierta tensión que se construye. Me recuerda a la creepy Annie96------- -el jurado se ha desconectado-
1.- La corona de laureles se ciñe por segunda vez aquí. Narración en segunda persona, es algo que no se utiliza mucho por aquí. Empática, llena de reflexiones y recursos que solamente tiñen de desesperación el relato, este es su objetivo. El ambiente caótico pasa a un segundo plano cuando empezamos a profundizar en el protagonista y la ansiedad que le generan los hechos, como el humano se ha caído y lo único que le queda es tocar el fondo. Una historia maravillosa que se abre paso entre los otros 8 concursantes para coronarse como el vencedor.
Es buena, no por su narrativa, sino ese contexto inhumano que solo los valientes abordan. ------- Abran paso para el gran final!
Notas antes del cierre: Hubo tres creepypastas, si mal no recuerdo, que no salen en el top. Los motivos son los siguientes:
- No cumplieron con los requisitos (20 líneas) o bien era una historia que había participado en el looza anterior o ya estaba en el limbo. Sin embargo, ¡no se desanimen! Pueden intentarlo en el concurso que venga.