FANDOM


Al Filo de la Muerte

GuillotinaXD
ProyectoGuillotina

Al Centro de Adopciones

¡La Guillotina está afilada!

La leyenda cuenta que aquí, en el Proyecto Guillotina, vienen todos los artículos que deben ser juzgados por diversas razones, ¡y tú decides su destino! ¡Ayuda a mantener el control de calidad de la Wiki!


Para cuando se propone:
  1. Nomina la página que quieras, teniendo en cuenta el siguiente criterio:a) Mala ortografía: mal uso de puntos (punto seguido, punto aparte) y comas, mala disposición de párrafos (un texto apretado y carente de espacios debidamente colocados) y mala escritura de gran cantidad de palabras (véase, "iso", "cojio", "empeso").b) Mala redacción: mala coordinación de ideas, oraciones o párrafos innecesarios, brevedad imposible (un texto demasiado corto y que no alcanza a transmitir adecuadamente una idea) o una extensión mediocre (un texto tan vasto que resulta indeterminado, vacío, sin significado: decir bastante y no expresar nada).c) Mala calidad: escasa o nula originalidad (lo cliché), mala ortografía unida a mala redacción.
  2. Los votos y nominaciones tienen que ser descritas de forma obligatoria para explicar por qué se nominaron, y también deben ser firmados. Si no colocas tu firma, el voto será retirado.
  3. Cuando nomines, pon tu(s) sugerencia(s) al final, según el orden cronológico.
  4. Recuerda poner la plantilla {{Guillotina}} en la página para avisar a otros que el artículo está siendo juzgado.
Para cuando se edita La Guillotina:
  1. Si planeas nominar varios artículos a La Guillotina, hazlo en una sola edición, no de uno en uno, puesto que genera ediciones basura. Si incumples esta medida, se te notificará de ello y, de seguir con estas acciones, se te bloqueará. Si solo tienes un artículo para nominar, puedes hacerlo; sin embargo, una vez hayas editado de esta manera La Guillotina, no podrás volver a hacerlo hasta el día siguiente.
  2. Si planeas votar en varios artículos sentenciados de La Guillotina, hazlo en una sola edición, no de uno en uno, puesto que genera ediciones basura. Si incumples esta medida, se te notificará de ello y, de seguir con estas acciones, se te bloqueará. Si solo votas en un artículo, puedes hacerlo; sin embargo, una vez hayas editado de esta manera La Guillotina, no podrás volver a hacerlo hasta el día siguiente.
Recuerda usar el siguiente código al nominar los artículos: ===[[]]===
Para cuando se vota:

Cuando voten, usar las siguientes plantillas:

A favorG A favor (escribiendo: {{A favor}})
En contraG En contra (escribiendo:{{En contra}}
ProrrogarG Yo lo arreglo (escribiendo:{{Prorrogar}})
Prueba para comentario Comentario (escribiendo: {{Comentario}}
DATOS IMPORTANTES
  • ProrrogarG Yo lo arreglo significa: "no borren la página, yo me ocupo de mejorarla". No la uses si no piensas hacerlo. Una vez la hayas usado deberás especificar el tiempo que te tomarás para repararla (no mayor a 15 días), si el plazo no se comenta se darán 3 días para mejorar el artículo. Una vez concluido el plazo, el juicio del artículo seguirá su curso.
  • Prueba para comentario Comentario se usa para dar alguna opinión referente a la creepypasta en juicio sin la necesidad de votar.
  • Con cualquiera de estas plantillas, puede cambiar el texto en negrita que sale tras el icono, para ello ponga el texto como parámetro de la plantilla, ejemplo: {{Comentario|De muy mala calidad}} se mostraría como Prueba para comentario De muy mala calidad.
  • Por favor, no votar en los comentarios de la creepypasta nominada, hacerlo en la sección de sugerencias de este proyecto.
  • Para saber "qué va y qué no" y "cómo si y cómo no", véase Pseudo-creepypastas.
Información adicional:
  1. Puedes proponer y votar al mismo tiempo, solo se pide que se tengan 40 ediciones y una semana de registrado en el Wiki.
  2. Para que una creepypasta sea eliminada, debe tener un mínimo de 3 votos y un máximo de 4, la misma cantidad es necesaria para absolverla. Queda prohibido exceder esta cantidad de votos; si tiene los votos necesarios, no edites para acumular más. Esta acción será considerada una edición basura y se te reportará con la administración.
  3. En caso de que tu creepypasta esté siendo juzgado debes tener en cuenta las normas. Si deseas que tu trabajo no sea juzgado, puedes usar la plantilla "Prorrogar". Una vez hayas mejorado tu artículo, deberás notificar con un comentario que has concluido tu trabajo; si los usuarios concuerdan en que ha sido mejorada, se retirará el artículo del juicio y se le colocará la categoría CC. Tampoco puedes oponerte a la eliminación de tu propia creepypasta.
  4. Todos los The Killer, derivados de éste, artículos incompletos o que incumplan alguna normal general deben ser llevados al Filo de la Muerte, no aquí. Estos artículos son borrados directamente por incumplimiento del Reglamento.

ADVERTENCIA: Si por casualidad han eliminado un artículo tuyo a través de este proyecto, por favor, no lo resubas sin más, ya que supondría una infracción. De hacerlo, podrías acabar bloqueado. Si deseas resubir el artículo, contacta con los encargados del proyecto en sus muros.

Encargado del proyecto: ADNET88 (Sólo este usuario puede borrar/quitar las sugerencias en base a los votos del proyecto).

Sugerencias

EL BRAWLER QUE NUNCA SALIÓ

A favorG A favor Es muy cliché, y malo en general. Sigue la mista y típica estructura de creepypastas de videojuegos. Además, en muchas ocasiones resulta chistoso o absurdo, dejando a un lado el final que carece de sentido. Refugio 281Planeta TierraAquí

Prueba para comentario Comentario La verdad es que el inicio de la historia (si bien comete varios fallos ortográficos) trata de romper un poco con lo establecido. Aquí los personajes no se encuentran con "un juego maldito" sino con la posibilidad de encontrar un demonio dentro del juego, algo que al menos yo no he visto en estos artículos. Sin embargo, a partir de la mitad de la historia, todo se vuelve la típica historia de videojuegos malditos y aunque tiene elementos interesantes, le falta mucho por pulir y arreglar. También algunos elementos son un tanto clichés pero si se jugara bien con la historia, se podría hacer algo decente. Si el autor o alguien que sepa hacerlo quiere reparar el artículo, fácilmente votaría en contra de su eliminación. De momento dejaré mi voto neutro --Cordura (discusión) 12:05 17 jun 2020 (UTC)
ProrrogarG ¡Momento! ¡Todavía no está perdido! Comparto opinión con Cordura. No es una creepypasta tan mala, quizás es que estigmatizamos demasiado a las creepys de juegos... Tiene pequeños chispazos de originalidad que estoy dispuesto a aprovechar. (Menos de una semana) -Aleksai Sagir-Lazzuli

Prueba para comentario It's about time Lamento la tardanza. Juzguen. -Aleksai Sagir-Lazzuli

Llamada de media noche

Prueba para comentario Comentario Me parece un concepto interesante y que podría tener potencial si alguien con ganas y tiempo se pusiera a reescribir la historia desde 0 (guiándose por los conceptos), pero esto tomaría mucho trabajo, debo decir. La redacción, la ortografía y el desarrollo no están para nada mal, pero el relato es demasiado hueco por la falta de profundización en qué fue lo que mató a la niña y por qué se repitió. / ZackAvatarZackEl verdadero Eyeless Jack

A favorG A favor Falto de desarrollo. The Danet King: Mensajero AdnetAvatar
A favorG A favor Una lástima porque intenté arreglarla en su momento. La historia no es mala en sí, le falta desarrollo, pero como dijeron antes, hay que depurar el centro. -Aleksai Sagir-Lazzuli

Prueba para comentario Comentario Yo creo que esta más que nada debería estar en manos de alguien capacitado que la pula más. Suele ser poco viable eso de solo tirarla, Opino que debería ser enviada a la sala de adopciones. J. Doble A. Romero. ~ Doki-zar 07:05 28 jun 2020 (UTC)
ProrrogarG Mi momento a llegado, leí la historia y la he tratado de arreglar, decidme que os parece --Cordura (discusión) 11:20 2 jul 2020 (UTC)

El Heraldo de las Sombras

Prueba para comentario Comentario Rara. Siento que está en el limbo entre lo que puede ser interesante y lo que puede ser un desperdicio. Con una corrección adecuada, puede ser interesante.NOTA: todas los artículos que nominé ya tenían la plantilla.--Duraznitto (discusión) 05:08 27 jun 2020 (UTC)

Prueba para comentario Una opinión Debería estar en la sala de adopciones. Como bien mencionan arriba debería tener una pulida. Además es de esa etapa de la wiki donde pocas veces había algo "interesante". J. Doble A. Romero ~ Doki-zar 07:05 28 jun 2020 (UTC)
A favorG A favor Es un unipárrafo carente de sentido y cohesión. A menos que alguien haga una cirugía con total precisión, esto no es bueno. -Aleksai Sagir-Lazzuli

El portal del miedo

Prueba para comentario Comentario Dudo bastante. Creo que tiene algo con lo que puede jugarse. Que se juzgue aquí.--Duraznitto (discusión) 05:08 27 jun 2020 (UTC)

Prueba para comentario Comentario Efectivamente necesita una reparación, el monstruo me parece interesante pero el tema del suicidio me parece que lo han abordado un tanto ridícula. También esta el uso de verbos en tiempo presente y pasado liando al lector --Cordura (discusión) 23:05 27 jun 2020 (UTC)
ProrrogarG ¡Ey! Todavía no se termina Denme un tiempo para terminar mi edición pendiente y ya me vengo con esta. Es que tiene mi nombre. J. Doble A. Romero ~ Doki-zar 07:05 28 jun 2020 (UTC)

Skilder Paint

ProrrogarG He arreglado algunos errores ortográficos básicos, lo demás lo dejo. Es una buena historia

En contraG En contra Me gusta, debo admitirlo. Hay que arreglar algo en la redacción y puntuación, y tenemos una buena historia con moraleja. Voto que se quede.--Duraznitto (discusión) 05:08 27 jun 2020 (UTC)

En contraG En contra Se queda, les di piedad y dí (De allí) ya es suficiente. J. Doble A. Romero ~ Doki-zar 07:05 28 jun 2020 (UTC)
En contraG En contra Quitando algunos problemas de estructura y redacción (cosas que se pueden arreglar tranquilamente), la historia es buena. -Aleksai Sagir-Lazzuli

El aburrimiento no es cosa de gracia

Prueba para comentario Comentario Me parece muy interesante la idea. Pero creo que se debe quedar ahí; no da mucho para desarrollar más. Quizás una mejor redacción la saque del aprieto en que se metió.--Duraznitto (discusión) 05:08 27 jun 2020 (UTC)

Prueba para comentario Comentario Pues supongo que sería mejor que se le mande a las adopciones. J. Doble A. Romero ~ Doki-zar 07:05 28 jun 2020 (UTC)
A favorG A favor A menos que alguien quiera arreglarla por lo pronto, y viendo el estado del centro... El desarrollo escaso se lleva a la tumba esta creepy. -Aleksai Sagir-Lazzuli

Toreley

A favorG A favor Empieza con un "sé quién eres, haz esto o mueres". El prota hace caso, realiza un ritual que vende su alma a un ente desconocido que amenaza su vida, y el final abierto de "iré a ver" culmina toda esta obra de clichés. The Danet King: Mensajero AdnetAvatar

A favorG X2 Opino lo mismo que el compañero J. Doble A. Romero ~ Doki-zar 02:25 30 jun 2020 (UTC)
A favorG Que arda --Cordura (discusión) 11:20 2 jul 2020 (UTC)

Mi silencio comun

A favorG A favor No cumple los requisitos mínimos para seguir viviendo.

GuntherDance ObscureGuntherDance Snake GuntherDance
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.