Wiki Creepypasta:Proyecto Guillotina

Al Filo de la Muerte

Al Centro de Adopciones

¡La Guillotina está afilada!

La leyenda cuenta que aquí, en el Proyecto Guillotina, vienen todos los artículos que deben ser juzgados por diversas razones, ¡y tú decides su destino! ¡Ayuda a mantener el control de calidad de la Wiki!

Para cuando se propone:

1. Nomina la página que quieras, teniendo en cuenta el siguiente criterio:a) Mala ortografía: mal uso de puntos (punto seguido, punto aparte) y comas, mala disposición de párrafos (un texto apretado y carente de espacios debidamente colocados) y mala escritura de gran cantidad de palabras (véase, "iso", "cojio", "empeso").b) Mala redacción: mala coordinación de ideas, oraciones o párrafos innecesarios, brevedad imposible (un texto demasiado corto y que no alcanza a transmitir adecuadamente una idea) o una extensión mediocre (un texto tan vasto que resulta indeterminado, vacío, sin significado: decir bastante y no expresar nada).c) Mala calidad: escasa o nula originalidad (lo cliché), mala ortografía unida a mala redacción.
2. Los votos y nominaciones tienen que ser descritas de forma obligatoria para explicar por qué se nominaron, y también deben ser firmados. Si no colocas tu firma, el voto será retirado.
3. Cuando nomines, pon tu(s) sugerencia(s) al final, según el orden cronológico.
4. Recuerda poner la plantilla {{Guillotina}} en la página para avisar a otros que el artículo está siendo juzgado.

Para cuando se edita La Guillotina:

1. Si planeas nominar varios artículos a La Guillotina, hazlo en una sola edición, no de uno en uno, puesto que genera ediciones basura. Si incumples esta medida, se te notificará de ello y, de seguir con estas acciones, se te bloqueará. Si solo tienes un artículo para nominar, puedes hacerlo; sin embargo, una vez hayas editado de esta manera La Guillotina, no podrás volver a hacerlo hasta el día siguiente.
2. Si planeas votar en varios artículos sentenciados de La Guillotina, hazlo en una sola edición, no de uno en uno, puesto que genera ediciones basura. Si incumples esta medida, se te notificará de ello y, de seguir con estas acciones, se te bloqueará. Si solo votas en un artículo, puedes hacerlo; sin embargo, una vez hayas editado de esta manera La Guillotina, no podrás volver a hacerlo hasta el día siguiente.

Recuerda usar el siguiente código al nominar los artículos: ===[[]]===

Para cuando se vota:

Cuando voten, usar las siguientes plantillas:

A favor (escribiendo: {{A favor}})

En contra (escribiendo:{{En contra}}

Yo lo arreglo (escribiendo:{{Prorrogar}})

Comentario (escribiendo: {{Comentario}}

DATOS IMPORTANTES

• Yo lo arreglo significa: "no borren la página, yo me ocupo de mejorarla". No la uses si no piensas hacerlo. Una vez la hayas usado deberás especificar el tiempo que te tomarás para repararla (no mayor a 15 días), si el plazo no se comenta se darán 3 días para mejorar el artículo. Una vez concluido el plazo, el juicio del artículo seguirá su curso.
• Comentario se usa para dar alguna opinión referente a la creepypasta en juicio sin la necesidad de votar.
• Con cualquiera de estas plantillas, puede cambiar el texto en negrita que sale tras el icono, para ello ponga el texto como parámetro de la plantilla, ejemplo: {{Comentario|De muy mala calidad}} se mostraría como De muy mala calidad.
• Por favor, no votar en los comentarios de la creepypasta nominada, hacerlo en la sección de sugerencias de este proyecto.
• Para saber "qué va y qué no" y "cómo si y cómo no", véase Pseudo-creepypastas.

Información adicional:

1. Puedes proponer y votar al mismo tiempo, solo se pide que se tengan 40 ediciones y una semana de registrado en el Wiki.
2. Para que una creepypasta sea eliminada, debe tener un mínimo de 3 votos y un máximo de 4, la misma cantidad es necesaria para absolverla. Queda prohibido exceder esta cantidad de votos; si tiene los votos necesarios, no edites para acumular más. Esta acción será considerada una edición basura y se te reportará con la administración.
3. En caso de que tu creepypasta esté siendo juzgado debes tener en cuenta las normas. Si deseas que tu trabajo no sea juzgado, puedes usar la plantilla "Prorrogar". Una vez hayas mejorado tu artículo, deberás notificar con un comentario que has concluido tu trabajo; si los usuarios concuerdan en que ha sido mejorada, se retirará el artículo del juicio y se le colocará la categoría CC. Tampoco puedes oponerte a la eliminación de tu propia creepypasta.
4. Todos los The Killer, derivados de éste, artículos incompletos o que incumplan alguna normal general deben ser llevados al Filo de la Muerte, no aquí. Estos artículos son borrados directamente por incumplimiento del Reglamento.

ADVERTENCIA: Si por casualidad han eliminado un artículo tuyo a través de este proyecto, por favor, no lo resubas sin más, ya que supondría una infracción. De hacerlo, podrías acabar bloqueado. Si deseas resubir el artículo, contacta con los encargados del proyecto en sus muros.

Encargado del proyecto: ADNET88 (Sólo este usuario puede borrar/quitar las sugerencias en base a los votos del proyecto).

Sugerencias

Un bloqueo creativo.

En esta tengo mis dudas, realmente siento que para ser una creepypasta es demasiado abierta. Pero pueden juzgar (seguramente termine por dar el último voto según vea la cosa)

Aleksai Sagir-Lazzuli

A favor Me costó decidir. La idea es interesante, pero carese de elementos para que pueda quedarse. No encuentro una forma en la que pueda arreglarse, entonces mi voto es a favor. Refugio 281Aquí

En contra Me gusta el concepto. Creo que más que la guillotina, es un artículo para el centro. Con unos ajustes y un poco más de desarrollo podría quedarse. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

En contra Eh, esto es raro, normalmente no se ven micropastas aquí así que el criterio es extraño o la micro demasiado mala. Y a mi evaluación, tomaré la primera opción. Esta creepypasta, para mí, cumple rozando la calidad mínima, por lo que debería quedarse. The Danet King: Mensajero

En contra concuerdo con adnet y zack, este micropasta cumple con la calidad minima, y sus desperfectos pueden ser arreglados facilmente Jason the Toy Maker

Strike Force Heroes 2: La maldición

A favor Es la típica creepypasta genérica sobre una persona x que juega un juego x que tod . Bueno, a ver, dejando de lado el cliché, el artículo es malo en sí mismo. El desarrollo se podría decir que es decente, sin embargo la forma en la que busca dar terror es de lo más barata y no hay ninguna creatividad ni ingenio detrás de ésta (no creo que sea necesario decir que original o innovador no es sinónimo de bueno o aceptable), perfectamente el juego podría ser cualquier otra cosa y el resultado sería el mismo (independientemente de si es cliché o no). De nuevo recalco que no me termina de cerrar el por qué el protagonista pierde contacto con el mundo; sí, comprendería su trauma si solo fuera una ansiedad momentánea que dure un tiempo, pero supuestamente tenía 13 años cuando ocurrió (supongo que habrá pasado un buen tiempo), ¿y quedó así de trastornado por algo que bien podría ser una broma de mal gusto? Habría faltado aclarar si el protagonista trató de buscar algo al respecto de lo ocurrido (se podría solucionar en una edición, pero solucionar el resto de problemas de la historia sería, justamente, un problema). Un bodrio. (Por cierto, si vemos las cosas desde un punto de vista econónico, la creepypasta podría publicarse en un blog y ya) / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Muy cliché Es el típico creepypastas de videojuegos. Refugio 281Aquí

¡No tan rápido! Que una creepypasta tenga elementos clichés no quiere decir que sea lo mismo de siempre; es lo mismo que decir que Jane the Killer es un plagio de los Killers sólo porque tiene el "the Killer", y aunque en parte es cierto, también es un hecho que ella (junto a Liu, Jeff y Nina) es quien creó ese "estereotipo". Lo que quiero decir es que Strike Force Heroes 2: La maldición es justamente este caso: hizo que existiera el estereotipo (investigué y lleva años en el Internet, se nota en el historial), por tanto no considero que deba ser juzgada por eso. ¡Sea dicho de paso que esta creepypasta tiene cierto nivel de fama! Sería perder lectores. The Danet King: Mensajero  

En contra Si ese es el caso, entonces mi voto es en En Contra. Refugio 281Aquí

3 silbidos

Quizás haya muchas creepypastas del 2016 guillotinables aún No estaba muy seguro de poner estoy aquí. Está bien redactado y todo, pero falla rotundamente en contar una historia, prácticamente no hay; no es como en otros relatos que mas o menos lo dejan a tu imaginación, aquí todo simplemente se siente demasiado expontáneo. Para hacerlo peor, el relato es cliché. Persona x encuentra a persona x que tiene algo raro entre manos que es un ritual, y al final la persona queda maldecida de por vida. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Wow, yo también recuerdo haber editado este artículo. Es muy mal desarrollado, y es el típico ritual de siempre. Refugio 281Aquí

En contra Considero que cumple la calidad suficiente, dado que fue editada por una gran cantidad de usuarios y, por tanto, fue mejorada hace tiempo. The Danet King: Mensajero

No suelo responder a comentarios en la guillotina de esta forma, pero haré una excepción aquí El que haya sido mejorada por una gran cantidad de usuarios no hace que cumpla la calidad mínima, ni sirve de excusa para lo hueco de su historia, su pobre desarrollo, y lo barato de la trama. Para condenar o salvar una creepypasta se deben aportar argumentos sólidos. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Ticci Toby vs. Smile.dog

Lo hubiese mandado al filo pero ya tenía la plantilla, versus barato, sumado a que Toby ya no es un creepypasta Serket7Antares Ἀνόσια .

Por respeto a la decisión de su creador, Ticci Toby ya no tiene lugar aquí. Refugio 281Aquí

En contra Bueno, aclaro que lo que diga el autor de Ticci Toby es relativo, y que deberá venir en persona por su propia voluntad si quiere que borremos todo lo relacionado a él (excepto blogs, obvio). Sinceramente, nunca estuve en contra de la existencia de spinpastas, y la verdad es que está en cuestión cumple una excelente calidad no por sus autores (Cordura y Deimos), sino porque en verdad la tiene. The Danet King: Mensajero  

En contra la historia tiene una muy buena calidad Jason the Toy Maker

A favor Debido a que el autor original de Ticci Toby, Kastoway, confirmo muy recientemente que Ticci Toby ya no forma parte del fandom creepypasta, creo que este spinoff ya no tiene lugar en la wiki y por lo tanto, debe ser eliminado.Usuario:GranCentauro

No dudo en que el escrito sea bueno, respeto mucho el trabajo de los autores porque han son y siguen siendo unos de los máximos exponentes de calidad en la wiki, sin embargo, eso no resta que la historia sea prescindible y que sea un fanfic, especialmente cuando el autor ha pedido explicitamente que no quiere historias de Toby. Si fuese cuestión de borrar spinpastas porque sí habría puesto aquí el versus de Slenderman contra el Operador, pero no creo que sea necesario ya que Toby no es el centro de la trama. Ahora bien, exigir que alguien que no habla español y que mucho menos tiene control sobre todo lo que hacen con su OC, sea casi obligado a presentar una queja formal a la administración es algo que considero insólito. Si la wiki se jacta de respetar las decisiones de los autores debería acatar a la exigencia general y no esperar que se emita un comunicado explicito rogando que se borre la historia Serket7Antares Ἀνόσια .

Por respeto a la propiedad intelectual del creador Es algo inédito que se le exija presentar una petición formal y directa de borrar su creepypasta, a una persona que no habla español y que seguramente tiene otras cosas que hacer antes que venir a una wiki latinoamericana, cuando ya pidió públicamente que su historia se vaya del fandom. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Debajo de mi piel

Increíble la cantidad de usuarios que editaron esto y a nadie se le dio por ponerlo en la guillotina, y eso que está desde el 2014 No es un creepypasta, si no mas bien un cuento romántico sobre vampiros salido del siglo 19. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Sharon the shadow

Ay, 2014, ay... Pareciera que es un semi-killer mal desarrollado, con un pésimo desenlace. (Perdón por los 2 edits en un mismo día) / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Asesino genérico, no es un killer, pero si un cliché Serket7Antares Ἀνόσια .

Es un error muy viejo Por desgracia soy la autora. Y reconozco que escribí algo penoso y terrible. No califica como creepypasta (sinceramente me gustaría borrarlo) Usuario:Littleredsun39/firma