Wiki Creepypasta:Proyecto Guillotina

Al Filo de la Muerte

Al Centro de Adopciones

¡La Guillotina está afilada!

La leyenda cuenta que aquí, en el Proyecto Guillotina, vienen todos los artículos que deben ser juzgados por diversas razones, ¡y tú decides su destino! ¡Ayuda a mantener el control de calidad de la Wiki!

Para cuando se propone:

1. Nomina la página que quieras, teniendo en cuenta el siguiente criterio:a) Mala ortografía: mal uso de puntos (punto seguido, punto aparte) y comas, mala disposición de párrafos (un texto apretado y carente de espacios debidamente colocados) y mala escritura de gran cantidad de palabras (véase, "iso", "cojio", "empeso").b) Mala redacción: mala coordinación de ideas, oraciones o párrafos innecesarios, brevedad imposible (un texto demasiado corto y que no alcanza a transmitir adecuadamente una idea) o una extensión mediocre (un texto tan vasto que resulta indeterminado, vacío, sin significado: decir bastante y no expresar nada).c) Mala calidad: escasa o nula originalidad (lo cliché), mala ortografía unida a mala redacción.
2. Los votos y nominaciones tienen que ser descritas de forma obligatoria para explicar por qué se nominaron, y también deben ser firmados. Si no colocas tu firma, el voto será retirado.
3. Cuando nomines, pon tu(s) sugerencia(s) al final, según el orden cronológico.
4. Recuerda poner la plantilla {{Guillotina}} en la página para avisar a otros que el artículo está siendo juzgado.

Para cuando se edita La Guillotina:

1. Si planeas nominar varios artículos a La Guillotina, hazlo en una sola edición, no de uno en uno, puesto que genera ediciones basura. Si incumples esta medida, se te notificará de ello y, de seguir con estas acciones, se te bloqueará. Si solo tienes un artículo para nominar, puedes hacerlo; sin embargo, una vez hayas editado de esta manera La Guillotina, no podrás volver a hacerlo hasta el día siguiente.
2. Si planeas votar en varios artículos sentenciados de La Guillotina, hazlo en una sola edición, no de uno en uno, puesto que genera ediciones basura. Si incumples esta medida, se te notificará de ello y, de seguir con estas acciones, se te bloqueará. Si solo votas en un artículo, puedes hacerlo; sin embargo, una vez hayas editado de esta manera La Guillotina, no podrás volver a hacerlo hasta el día siguiente.

Recuerda usar el siguiente código al nominar los artículos: ===[[]]===

Para cuando se vota:

Cuando voten, usar las siguientes plantillas:

A favor (escribiendo: {{A favor}})

En contra (escribiendo:{{En contra}}

Yo lo arreglo (escribiendo:{{Prorrogar}})

Comentario (escribiendo: {{Comentario}}

DATOS IMPORTANTES

• Yo lo arreglo significa: "no borren la página, yo me ocupo de mejorarla". No la uses si no piensas hacerlo. Una vez la hayas usado deberás especificar el tiempo que te tomarás para repararla (no mayor a 15 días), si el plazo no se comenta se darán 3 días para mejorar el artículo. Una vez concluido el plazo, el juicio del artículo seguirá su curso.
• Comentario se usa para dar alguna opinión referente a la creepypasta en juicio sin la necesidad de votar.
• Con cualquiera de estas plantillas, puede cambiar el texto en negrita que sale tras el icono, para ello ponga el texto como parámetro de la plantilla, ejemplo: {{Comentario|De muy mala calidad}} se mostraría como De muy mala calidad.
• Por favor, no votar en los comentarios de la creepypasta nominada, hacerlo en la sección de sugerencias de este proyecto.
• Para saber "qué va y qué no" y "cómo si y cómo no", véase Pseudo-creepypastas.

Información adicional:

1. Puedes proponer y votar al mismo tiempo, solo se pide que se tengan 40 ediciones y una semana de registrado en el Wiki.
2. Para que una creepypasta sea eliminada, debe tener un mínimo de 3 votos y un máximo de 4, la misma cantidad es necesaria para absolverla. Queda prohibido exceder esta cantidad de votos; si tiene los votos necesarios, no edites para acumular más. Esta acción será considerada una edición basura y se te reportará con la administración.
3. En caso de que tu creepypasta esté siendo juzgado debes tener en cuenta las normas. Si deseas que tu trabajo no sea juzgado, puedes usar la plantilla "Prorrogar". Una vez hayas mejorado tu artículo, deberás notificar con un comentario que has concluido tu trabajo; si los usuarios concuerdan en que ha sido mejorada, se retirará el artículo del juicio y se le colocará la categoría CC. Tampoco puedes oponerte a la eliminación de tu propia creepypasta.
4. Todos los The Killer, derivados de éste, artículos incompletos o que incumplan alguna normal general deben ser llevados al Filo de la Muerte, no aquí. Estos artículos son borrados directamente por incumplimiento del Reglamento.

ADVERTENCIA: Si por casualidad han eliminado un artículo tuyo a través de este proyecto, por favor, no lo resubas sin más, ya que supondría una infracción. De hacerlo, podrías acabar bloqueado. Si deseas resubir el artículo, contacta con los encargados del proyecto en sus muros.

Encargado del proyecto: ADNET88 (Sólo este usuario puede borrar/quitar las sugerencias en base a los votos del proyecto).

Sugerencias

Memorias de un payaso y un niño perturbado: NLF

A favor  Creo que esta historia es muy buena, el unico problema es la ortografia. No considero que deba ser eliminada. Refugio 281Aquí

En contra Pienso que debe quedarse, por mi parte hasta me ofrecería a corrigirla Cuando la luz es devorada por la oscuridad, la puerta al infierno se abre! Desciende en picada, oscuridad! Muéstrate!

Comentario Artículo reparado. Espero el veredicto. Y una cosa: aquí no juzguen ortografía, ya que ésta fácilmente se soluciona en 1~2 ediciones si la persona se considera buena en el campo. La trama no es tan mala como para estar aquí, como bono. The Danet King: Mensajero

En contra Excelente reparación, Adnet. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Quizás no exista

A favor Tiene poco de creepypasta, es en parte una reflexión sobre dios, aunque sí, tiene esos toques de una creepy, pero sin llegar a los estándares. El desarrollo es pobre pero pobrísimo y la redacción no termina de convencer. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

En contra. Este artículo cumple por poco pero salvándose los estándares mínimos para sobrevivir. Darle una mejor estructuración hará que se vea mejor. La idea no es mala del todo, y desarrollarla a fondo puede dar algo agradable de leer. Al ser una historia debatible puede llegar a más. С и д н у с сБ о л ь н о й

A favor El toque creepypasta llega muy al final del relato. La redacción, aunque cumple un mínimo que puede mejorarse (al igual que pequeños errores ortográficos), es pasable. La trama es mala, ya tenemos muchos de asesinos manipuladores; lo único que cambia es que el asesino es de origen japonés cuyo nombre significa "Advertencia" y está en un país extranjero para que cumpla su objetivo de "asesinar". Además, apenas y se toca el cómo lo convenció de tal forma con una simple conversación para llevar a la víctima hasta ese punto. The Danet King: Mensajero

Mi amigo Iniko

A favor El desarrollo es pobre, la redacción y ortografía también. Eso podría pulirse, supongo, pero aún así la temática y la historia de la persona que llega a tal lugar y está embrujado, o la familia muriéndose y eso, son un cliché que te encuentras en cualquier creepypasta clase f. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Demonio Guardián

A favor Traída del CDA. Mala redacción e historia. The Danet King: Mensajero

Un buen aventón

A favor Traída del CDA. Mala redacción e historia. The Danet King: Mensajero

Crack

A favor Traída del CDA. Mala redacción e historia. The Danet King: Mensajero

MAD KITTY (origen)

A favor Traída del CDA. Mala redacción e ortografía (no me gusta juzgarla, en lo personal, pero estaba en la sección de "Ortografía y redacción"). The Danet King: Mensajero

A favor Historia mala e incongruente. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Dreamer Ann

A favor Traída del CDA. Mala redacción y cliché. The Danet King: Mensajero

A favor Tampoco es que la redacción sea tan mala, y pues, la ortografía convence, supongo. De todas formas, es prácticamente un semi-killer combinado con un ente oscuro. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Garfield Gameboy

A favor Artículo basura e innecesario. Apenas informa o es fiel sobre el video original, y trasforma algo tan bueno como lo fue Gorefield en un creepypasta cliché y mal redactado de clase f. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

No voy a votar en algo que considero innecesario, pero sí necesito mencionar esto. Este artículo en juicio fue subido el 1ro de Julio de 2019, y el reciente 8 de Julio, el usuario Zack, quien ha puesto en Juicio este artículo, subió el artículo Gardfield Gameboy´d, cuya temática es la misma. Comprendo quizá la intención de querer borrar el artículo en juicio, pues no puedo negar que la calidad de este, en comparación con la versión de Zack es mala. Pero tengo —y no afirmo— la sospecha de que la intención secundaria del usuario Zack es que sea su artículo el que se quede, siendo el juzgado el primero en aparecer. Él menciona que se "transforma algo tan bueno como lo fue Garfield en un Creepypasta cliché", y su artículo tiene la misma temática. ¿En tal caso no se deberían borrar ambos artículos? С и д н у с сБ о л ь н о й

Comentario Si bien mi artículo tiene una temática parecida, este transforma la animación de Lumpy touch en una historia de alguien que encuentra un cartucho, sí, así es, un cartucho, eso es una modificación directa a la historia; en mí artículo solo cuento cómo va la animación. No entendí, ¿la calidad de este artículo es buena o mala? Y bueno, mira, sobre lo último; no soy tan egocéntrico como para hacer tal cosa, a ver, hubiera modificado este artículo desde un principio, pero debido al cambio radical que significaría, temí que contara como vandalismo. Vamos, ¿gano algo creando un artículo? Y por último, no, como ya dije, el artículo este hace un cambio simple pero que redirecciona completamente la historia al cambiarla por el cliché del niño que encuentra un cartucho, en el mío solo describo la animación junto a algunas reflexiones e imágenes; entonces no. ZackEl verdadero Eyeless Jack

Siempre tenemos a la mano el Centro de Adopciones. Uno puede nominar y adoptar el mismo artículo. Se nos ha mencionado repetidas veces que es a libre albedrío el estado de un artículo si fue adoptado. Con este proceso se pudieron hacer las modificaciones sin que se vea como vandalismo. С и д н у с сБ о л ь н о й

El Ser Supremo

A favor Pobre desarrollo, y prácticamente no es un creepypasta. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

A favor, mas debo mencionar algo. Pero primero que nada, mi razón de estar a favor se debe a tanto la mala historia en la que los sucesos pasan repentinamente sin un desarrollo más comprensible, como estar fuera de contexto en el género Creepypasta. Esto es más como una historia mitologíca. Ahora bien, me gustaría resaltar un punto en el encabezado de este proyecto. Se indica que "Los votos y nominaciones tienen que ser descritas de forma obligatoria para explicar por qué se nominaron", y un "No lo sé, juzguen ustedes", no lo veo como un argumento válido. С и д н у с сБ о л ь н о й

La amiga de bloody painter

A favor Es solo un fan-fic de Bloody Painter sin más, mucho de creepypasta no tiene. Empieza bien pero tira todo a la basura en cuanto introduce a Bloody Painter a la historia. Le di una pulida a la redacción antes de darme cuenta de que tenía que estar en la guillotina. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

Yo lo arreglo Yo creo que puedo mejorar este articulo pues me gusta el comienzo pero hecha todo a la basura cuando entra Bloody Painter, solo quiero 3 dias ./ Prici

En contra a pesar de que han cambiado a la creepypasta mucho desde el titulo hasta la historia no me gustaria que la eliminasen.Ahora el protagonista a cambiado mucho ve y lee la historia./ Prici

A favor De ser un fanfic para nada creepypasta, pasó a ser un killer con un desarrollo pobre y trama incongruente y sin profundidad. Por cierto, no me parece correcto que votes tus propias correcciones. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

A favor La redacción es lo único medianamente bueno de todo el relato, sin embargo, falla brutalmente en cuestiones de historia y desarrollo, tiene los rasgos más obvios de un the killer y el cliché de los asesinos adolescentes Serket7Antares Ἀνόσια .

El adiós eterno

A favor Redacción bonita, buena ortografía, buena estructuración de párrafos y, para ser un texto corto, da profundidad en la lectura... espera, ¿por qué nomino esto? Ah, cierto, no es un creepypasta. / ZackEl verdadero Eyeless Jack

A favor Buena historia, pero lugar equivocado para publicarlo, es una lastima Serket7Antares Ἀνόσια .

Blood Crow

A favor El mayor problema de la historia es el pésimo desarrollo de los acontecimientos acompañado de una redacción que no le favorece en lo absoluto. La idea no es un cliché por lo que podría ser reparada, pero objetivamente dado a que no posee una buena estructura dudo que sea posible Serket7Antares Ἀνόσια .

En contra Bueno, el desarrollo deja qué desear, pero no creo que la historia deba ser borrada en realidad; el tema de la redacción podría repararse tranquilamente en una edición./ ZackEl verdadero Eyeless Jack