Wiki Creepypasta:Proyecto Guillotina

Al Filo de la Muerte

Al Centro de Adopciones

¡La Guillotina está afilada!

La leyenda cuenta que aquí, en el Proyecto Guillotina, vienen todos los artículos que deben ser juzgados por diversas razones, ¡y tú decides su destino! ¡Ayuda a mantener el control de calidad de la Wiki!

Para cuando se propone:

1. Nomina la página que quieras, teniendo en cuenta el siguiente criterio:a) Mala ortografía: mal uso de puntos (punto seguido, punto aparte) y comas, mala disposición de párrafos (un texto apretado y carente de espacios debidamente colocados) y mala escritura de gran cantidad de palabras (véase, "iso", "cojio", "empeso").b) Mala redacción: mala coordinación de ideas, oraciones o párrafos innecesarios, brevedad imposible (un texto demasiado corto y que no alcanza a transmitir adecuadamente una idea) o una extensión mediocre (un texto tan vasto que resulta indeterminado, vacío, sin significado: decir bastante y no expresar nada).c) Mala calidad: escasa o nula originalidad (lo cliché), mala ortografía unida a mala redacción.
2. Los votos y nominaciones tienen que ser descritas de forma obligatoria para explicar por qué se nominaron, y también deben ser firmados. Si no colocas tu firma, el voto será retirado.
3. Cuando nomines, pon tu(s) sugerencia(s) al final, según el orden cronológico.
4. Recuerda poner la plantilla {{Guillotina}} en la página para avisar a otros que el artículo está siendo juzgado.

Para cuando se edita La Guillotina:

1. Si planeas nominar varios artículos a La Guillotina, hazlo en una sola edición, no de uno en uno, puesto que genera ediciones basura. Si incumples esta medida, se te notificará de ello y, de seguir con estas acciones, se te bloqueará. Si solo tienes un artículo para nominar, puedes hacerlo; sin embargo, una vez hayas editado de esta manera La Guillotina, no podrás volver a hacerlo hasta el día siguiente.
2. Si planeas votar en varios artículos sentenciados de La Guillotina, hazlo en una sola edición, no de uno en uno, puesto que genera ediciones basura. Si incumples esta medida, se te notificará de ello y, de seguir con estas acciones, se te bloqueará. Si solo votas en un artículo, puedes hacerlo; sin embargo, una vez hayas editado de esta manera La Guillotina, no podrás volver a hacerlo hasta el día siguiente.

Recuerda usar el siguiente código al nominar los artículos: ===[[]]===

Para cuando se vota:

Cuando voten, usar las siguientes plantillas:

A favor (escribiendo: {{A favor}})

En contra (escribiendo:{{En contra}}

Yo lo arreglo (escribiendo:{{Prorrogar}})

Comentario (escribiendo: {{Comentario}}

DATOS IMPORTANTES

• Yo lo arreglo significa: "no borren la página, yo me ocupo de mejorarla". No la uses si no piensas hacerlo. Una vez la hayas usado deberás especificar el tiempo que te tomarás para repararla (no mayor a 15 días), si el plazo no se comenta se darán 3 días para mejorar el artículo. Una vez concluido el plazo, el juicio del artículo seguirá su curso.
• Comentario se usa para dar alguna opinión referente a la creepypasta en juicio sin la necesidad de votar.
• Con cualquiera de estas plantillas, puede cambiar el texto en negrita que sale tras el icono, para ello ponga el texto como parámetro de la plantilla, ejemplo: {{Comentario|De muy mala calidad}} se mostraría como De muy mala calidad.
• Por favor, no votar en los comentarios de la creepypasta nominada, hacerlo en la sección de sugerencias de este proyecto.
• Para saber "qué va y qué no" y "cómo si y cómo no", véase Pseudo-creepypastas.

Información adicional:

1. Puedes proponer y votar al mismo tiempo, solo se pide que se tengan 40 ediciones y una semana de registrado en el Wiki.
2. Para que una creepypasta sea eliminada, debe tener un mínimo de 3 votos y un máximo de 4, la misma cantidad es necesaria para absolverla. Queda prohibido exceder esta cantidad de votos; si tiene los votos necesarios, no edites para acumular más. Esta acción será considerada una edición basura y se te reportará con la administración.
3. En caso de que tu creepypasta esté siendo juzgado debes tener en cuenta las normas. Si deseas que tu trabajo no sea juzgado, puedes usar la plantilla "Prorrogar". Una vez hayas mejorado tu artículo, deberás notificar con un comentario que has concluido tu trabajo; si los usuarios concuerdan en que ha sido mejorada, se retirará el artículo del juicio y se le colocará la categoría CC. Tampoco puedes oponerte a la eliminación de tu propia creepypasta.
4. Todos los The Killer, derivados de éste, artículos incompletos o que incumplan alguna normal general deben ser llevados al Filo de la Muerte, no aquí. Estos artículos son borrados directamente por incumplimiento del Reglamento.

ADVERTENCIA: Si por casualidad han eliminado un artículo tuyo a través de este proyecto, por favor, no lo resubas sin más, ya que supondría una infracción. De hacerlo, podrías acabar bloqueado. Si deseas resubir el artículo, contacta con los encargados del proyecto en sus muros.

Encargado del proyecto: ADNET88 (Sólo este usuario puede borrar/quitar las sugerencias en base a los votos del proyecto).

Sugerencias

Spiderman: The Number Of The Beast

Artículo sacado del proyecto Adopciones. Lleva casi un año sin arreglarse. El problema que presenta es una ortografia y aunque trata de ser algo original, al final no solo no aporta nada nuevo sino más de lo mismo en esta clase de historias. --Cordura (discusión) 20:47 30 may 2020 (UTC)

Andrés mí salvador

Cliché y con falta de sentido. Va de que el narrador ha sido secuestrado y presencia una serie de asesinatos, más no se explicá porqué: a final el secuestro no tiene ninguna razón (ni siquiera lo matan) y la razón por la que se suicida y por la que no le puede contar a nadie sobre el suceso no tienen sentido, pues ese tipo de cosas si pueden resultar creibles. En general, no creo que cumpla con la calidad mínima. Refugio 281Aquí

Comentario en que momento el narrador se suicida, eso que yo sepa nuca paso, además Andrés es un espíritu vengativo, que asesina a miembros de sectas satánicas y asesinos seriales. L.J lado verde

Comentario Bueno, se intuye ello por la parte final del artículo. Sin embargo, acepto que pudo ser una mala interpretación mía. Respecto a lo que dices sobre Andres, nunca se menciona en el artículo. Refugio 281Aquí

Yo lo arreglo bueno dame unos 8 días para hacer unos arreglos a la historia, y tratar de mejorar lo del pacto satánico, porque yo sé muy poco sobre eso, y aclarar eso de Andrés. L.J lado verde

Comentario perdón ayer se me olvido colocarle mi firma a lo de lo Yo lo arreglo, y debido a eso pensé que no lo iba tomar en cuenta, así que me puse a escribir esos cambios de una vez, no sé si lo de la secta sigue siendo cliche, porque como yo ya dije yo no sé mucho sobre eso, pero al menos creo que aclare lo de la masacre causada por Andrés. L.J lado verde

Comentario Bueno, aunque nunca mencioné algo sobre la secta, considero que hiciste un buen trabajo aclarando algunos conceptos. Tal cual está ahora creo que puede cumplir la calidad mínima. Me gustaria que, si sale del juicio, entre en el ñroyecto adopciones y se le corrija algunas cosas. Refugio 281Aquí

Comentario Ahora mismo como se encuentra el artículo, votaría a favor. Sin embargo, viendo que la autora ha tratado de arreglar el artículo, dejare un voto neutro para darle tiempo a arreglar los problemas del escrito. Le recomiendo a la usuario L.J lado verde que lea varias historias del tipo y trate de buscar un enfoque más espeluznante ya que al final se siente un poco más como una historia de antiherue que si bien no es mala, necesita poder dejar un sabor más espeluznante para considerarse creepypasta. También le recomiendo el uso de sinónimos, puntos, y comas. Por último a gusto personal, quizás se podría profundizar en la secta satánica (o lo que sea el culto) y en quien es Andrés (por ejemplo, un obsesionado de la religión). --Cordura (discusión) 12:30 16 jun 2020 (UTC)

EL BRAWLER QUE NUNCA SALIÓ

A favor Es muy cliché, y malo en general. Sigue la mista y típica estructura de creepypastas de videojuegos. Además, en muchas ocasiones resulta chistoso o absurdo, dejando a un lado el final que carece de sentido. Refugio 281Aquí

Declaración de soledad de un esclavo

Artículo sacado del proyecto Adopciones. La narración es buena pero desgraciadamente opino que se aleja del concepto original de las creepypastas. --Cordura (discusión) 12:30 16 jun 2020 (UTC)

La página de los suicidios

Tiene su potencial pero desgraciadamente al final se queda corta, a demás que la narrativa no es muy buena que digamos. --Cordura (discusión) 12:30 16 jun 2020 (UTC)