Wszystkie posty użytkownika Pedator

Taa, tematyka 18+ xD nie wiem czy tutaj wtedy siedziałeś, ale wtedy akurat była taka średnia wieku i logicznym jest że już nikt tutaj nie wbija bo po prostu z takich rzeczy sie wyrasta, a sama idea creepypasty już raczej zdechła dawno na rzecz tematyki true crime co widać po dzisiejszych mediach. I co do trollowania się średnio zgodzę, bo sam trollowałem i zrobiłem tutaj więcej niż nie jeden białorycerz.

Odpiszę po chyba 3 latach nieobecności. Ogólnie wydaje mi się, że wszystko zaczynało zdychać 2-3 lata temu. Ludzie siedzący tutaj mieli po ok. 13-15 lat więc siłą rzeczy dużo osób jest już powiedzmy dość starych jak na tamte standardy, więc nikomu nie chce się siedzieć przy czymś z czego się wyrosło. Dodatkowo wojenki i zaniedbywanie wiki się do niczego dobrego nie przyczyniło, a i sama moda na makarony już minęła

cześć zgłaszam siękawaii potato czannn :33333 myślem że się nadajęm poniewasz tak mam stasz na wiki elo

Zgłaszam się na moda czatu.

Zdaję sobie sprawę z tego, że popełniłem ostatnio trochę błędów, jednak podczas rozległych libacji alkoholowych w Sosnowcu miałem sporo czasu żeby przemyśleć swoje zachowanie. Nie będę obrażał już ani UPA, ani SS, ani AK.

Nie będę ukrywał - przywiązałem się do tej wiki, do społeczności trochę też w sumie, chociaż mam mieszane odczucia na jej temat.

Dbam w miarę możliwości o ortografię, nie będę już nigdy przenigdy na pewno obrażał nikogo, nawet zbrodniarzy wojennych, nie będę papieża szkalować. 

Pozdro.

Witam serdecznie wszystkich userów, którzy pokuszą się o przeczytanie mojego posta. Zanim jednak przejdę do sprawy Rycerza, chciałbym wyjaśnić kilka rzeczy - w tym kwestię rzekomego obrażania Jana Pawła 2. Papież nie jest podmiotem wyznawania wiary albo jakiegoś kultu, takim jak jest Jezus albo Duch Święty. W związku z tym, ciężko o obrażanie czyiś religijnych przekonań frazą typu "Jan Paweł 2 rozjeżdżał małe ślimaki" i tym podobnych. Jeżeli ktoś czuje się obrażony, to niech się troszkę zastanowi i nie daje sprowokować. Śmieszny jest fakt, że PEWNA osoba pisze o tym, że mój szanowny kolega obraża Karola Wojtyłę, przed czym sama wypisuje na czacie (de facto) nie śmieszny, stary skrót "jp2gmd", którego znaczenia już chyba nie muszę nikomu wyjaśniać. Jest więc sens oskarżać kogoś, gdy samemu wykonuje się tak szkalowane czyny?

Chciałbym zwrócić także uwagę na zachowanie się innych userów, którzy tak gorliwie manifestują przeciw zachowaniu Rycerza. Sami często trollują, klną, prowokują chociaż dobrze wiadomo, że robić tego nie powinni (chociaż dobry troll w zasadzie nie jest zły, to to co tutaj jest reprezentowane przez większość "nowych użytkowników) - czasem starych - ma się nijak do jakiegokolwiek poziomu. 

W ogóle nie rozumiem spraw elit, która została nadmieniona przez Lobo. Wiadomo, że nikt nie będzie się z każdym kochał, to przecież nie jakaś Arka Noego czy Bóg wie jeszcze co. Wystarczy tutaj podać przykład klasy - ludzie dzielą się na grupy, przebywają i rozmawiają z kim mają ochotę, niekoniecznie darząc sympatią innych. To też jest takie skomplikowane? Ważne jest także (co pamiętam na swoim własnym przykładzie, kiedy nie miałem jeszcze moda a Ryc go miał) że kiedy coś przeskrobałem, to od razu zostawałem przez niego wywalany. W takim razie, raczej nie można zarzucić mu stronniczości w osądach.

Co do samego Rycerza (który może trochę śmieszkuje) i w ogóle zachowania na czacie w szerszym pojęciu: nie wiem, czy osoby które wchodzą na czat a moda nie mają, zdają sobie sprawę z tego, że często jest bardzo trudno ocenić, czy ktoś zasługuje na kicka albo bana. Wydaje się, że większość osób myśli, że może pisać dowolne bzdury, albo pisać słabe baity, a to, co w regulaminie nie jest zapisane, jest dozwolone. Może i Ryc kilka razy się pomylił, przeklnął, albo obrażał (dla niektórych może to obraza, ja bym tutaj polemizował). Przypomnijcie sobie jednak, kiedy to wy przeklinacie, kiedy to wy wyzywacie innych, kiedy to wy robicie te wszystkie rzeczy, których robić się na czacie nie powinno i dopiero wtedy zastanówcie się, czy możecie bezpodstawowo oskarżać innych.

Mam nadzieję, że zrozumiecie to trochę z naszej strony - każdy jest człowiekiem i ma prawo popełniać błędy - ale jeżeli chce je wytykać innnym, niech najpierw zacznie od siebie.

PS: Co do bana, tak się składa, że Rycerz wlepił niedawno bana Zorrowi :^)

• Jestem za odwołaniem obecnego biurokraty i powołaniem na jego stanowisko użytkownika Kyurone

Jestem za odwołaniem LoboTaker ze stanowiska biurokraty i powołaniem na nie użytkownika TheGardenPL.

W sumie to na początku głosować chciałem na osobę, którą znam jako tako/w ogóle, ale megasupermoralnaodpowiedzialna wypowiedź Gardena skłoniła mnie do przemyślenia sytuacji i postanowiłem jednak, że oddam głos na niego. Wydaje się być dość ogarnięty, zna się też na kodzie - w porównaniu do Lobo, która de facto ma/miała z tym problem.

Mam tylko jedną nadzieję, że jak dostanie biurko, to będzie bardziej aktywny.

Kiedy jest zakończenie głosowania?

to nie był rzym więc nie wmawiaj mi niczego bo bardzo dobrze to pamiętam

no tak, banowanie i kickowanie za słowo "jeżewski" bardzo uzasadnione

Jestem za odwołaniem LoboTaker ze stanowiska biurokraty i powołaniem na nie użytkownika Garden

Bardzo poważne te żeczy. Bardzo nas to wszystkich interesuje.

Tylko mi chodzi o to, że to nie trollpasta.

Bo widocznie według kogoś Trollpasta World to zbiorowisko niby niepotrzebnych rzeczy.

Co z tego, że to Trollpasta World wiki.

Co z tego, że są dwie w sumie takie same wikie.

No nie o słit Dżefa, masz rację. Jest jeszcze słit Slender, słit Jack, słit Ben, słit wszystko co zabija. 

Nie. Tutaj główną rolę grają "słit" obrazki z Dżefusiem, bo on jest taki menski i wgl. Tak samo z resztą.

Tak się dzieje, jak osoby -13 zabierają się za pisanie past. Nawet już nie chodzi o ten sam fakt, że są nie straszne, tylko po prostu o to, że takich arcydzieł nie da się czytać.

Może po prostu masz tam słowo, które przypadkiem "zawiera" przekleństwo no. "wymachuje, nasłuchuje" itd.

Zabójczy garnitur? Ja też chcę! XD

Że tam coś zabito jego rodziców chyba, a potem był w domu dziecka ten główny bohater.