Wszystkie posty użytkownika Loki Krueger

<div class="quote"><i>Darth Ikaross napisał(-a):
<div class="quote">Loki Krueger napisał:
Kiedyś czytałem pastę, o parce co właśnie dziewczyna dokonała aborcji, a zarodek czy też płód umieściła w słoiku ma strychu i on jakby się później mścił. Brzmi absurdalnie, ale coś takiego było. </i></div>
Brzmi strasznie. A gdzie to było?  </div> <p>Chyba na Paranormalne,  ale nie jestem pewny. </p>

<p>Kiedyś czytałem pastę, o parce co właśnie dziewczyna dokonała aborcji, a zarodek czy też płód umieściła w słoiku ma strychu i on jakby się później mścił. Brzmi absurdalnie, ale coś takiego było.  </p>

<div class="quote"><i>Aracz napisał(-a):
Temat filtru przekleństw był już nie raz poruszany. Nie mamy żadnej blokady na wulgaryzmy w artykułach (tworzą klimat), ale na serwerach wiki jest błąd, który potrafi zablokować  nawet te edycje, które nawet nie zawierają żadnego brzydkiego słowa. Problem istnieje już dosyć długo, osobiście zatrzymam wątpić w to, że kiedykolwiek zostanie naprawiony :/ </i></div>
<p>Też to zauważyłem. Że nawet jak zamienisz słowa, mogące potencjalnie być uznane za wulgaryzm, jak chociażby w Microsoft Wordzie słowo „szatan” jest uznane za wulgarne to i tak ci wyświetla, że niby je zawiera, niezależnie od tego, czy je ocenzurujesz, czy zastąpisz innym słowem. </p>

<div class="quote"><i>Robmal862 napisał(-a):
ps Proponuję wprowadzić zasadę w stylu <i>Creepypasta zostanie usunięta, gdy będzie pod nią zbyt dużo negatywnych opinii lub będzie trollpastą</i> <p>Usuwanie past za to, że <i>nie spodobały się adminowi</i> mnei dobija.  </p> </i></div>
<p>Tak było za kadencji sam wiesz kogo. Teraz jest inna administracja, więc się zasady zapewne zmieniają.  </p>

<div class="quote"><i>Místico Kane napisał(-a):
Generalnie dobrze, tyko nie wiem po co ten głupi Kostkarz tu jest.</i></div>
<p>Lepszy Kostkarz, niż Kuro, Ex, Piniak i Rycerz razem wzięci. (Wybaczcie musiałem) </p>

<p>Cóż na pewno ciut lepiej,  niż za kadencji poprzedniej biurokratki. Nie wiem jak się mają sprawy czatowe,  ale co do samej wiki na chwilę obecną nie mam zastrzeżeń. </p>

<div class="quote"><i>LoboTaker napisał(a):
Domyślam się, że taką kategorię by się dało min. 75% nowych past, no i oczywiście takie podejście by się spotkało z krytyką. "No czemu odznaczyłeś/aś moją pastę za zuą", "ona jest dobra, ty siem nie znarz", "sam napisz lepszom", itp..... Błędne koło.</i></div>
<p>No właśnie dobry pisarz przyjmie krytykę i ewentualnie zwróci uwagę, jeśli komentarz będzie zbyt obraźliwy. A zły nawet jak ktoś grzecznie mu napisze, że jego pasta jest słaba to będzie miał wąty. </p>

<div class="quote"><i>Mietek Ciemny Żul napisał(a):
Odkryły ją 9-letnie DrZeFfÓśJoNaToRs. Kiedyś był wątek, gdzie się takie twory zgłaszało i admini usuwali, ale teraz to nie wiem.</i></div>
<p>Nie no z tym to się zgodzę. Ale na szczęście wikia jest legalna dopiero od 13stu lat, to dzieciaki tu nie zawitają, no chyba że skłamią ile mają lat. OK fanpasty o Proxy jeszcze są spoko, ale te o miłości do Jeffa  i jego psychofankach to aż oczy bolą i niedobrze się robi. </p>

<p>No fakt. Kiedyś ta strona była bardziej żywotna i jednocześnie mroczna, nawet pomimo obecności trollpast, od których jest inna wikia. </p>

<p>W sumie. Może i się jakieś by znalazło. Np. stary, opuszczony cmentarz w jednym z lasków w moim mieście. </p>

<div class="quote"><i>Shanowne napisał(a):
Boże, dajcie wy sobie spokój z tym Jeff'em! Niesamowite, jak wszyscy obrzucacie go gównem. Wiadomo że Jeff jest nie logiczny, a jego psychofanki są w krytycznym stanie (bez obrazy). Jest wiele, wiele innych Creepypast, które też są nielogiczne. Gdzie nie pójdziesz, tam wojna psychofanek, z hejterami.  <p>Boli mnie od tego głowa ;'). </p> </i></div>
<p>Jeff jako postać jest w miarę ciekawy, ale to prawda pasta powinna być bardziej logiczna i więcej strachu oraz tajemniczości zawierać. A fakt większość początkujących pastofanów perfektuje go, ale z czasem, gdy nawiąże kontakt z innymi o tych zainteresowaniach, lub po prostu przeczyta ich naprawde dużo to z czasem przestanie być jego fanatykiem i doceni te bardziej wartościowe dzieła.  </p>

<div class="quote"><i>Fynd' napisał(a):
No jak to kto? Jane the killer, zdolność regeneracji (wtedy właśnie mdleje, wykonuje taniec regeneracji potykając się) i jej zabójcza gaśnica!</i></div>
<p>Że co? Od kiedy Jane to Wolverine? Albo Sherry z Resident Evil 6, bo też miała taką moc regeneracji. </p>

<p>Proszę bardzo </p><p>
</p><p>Klasyk. Od tego filmiku zaczęła się moja fascynacja pastami: https://www.youtube.com/watch?v=ZgWPbnwsIeE </p><p>Usunięta scena z wyżej wymienionego filmiku: https://www.youtube.com/watch?v=UvAWGJR0X0g </p><p>Jeden z filmików Shaye Saint Johna. Jest nie tyle straszny, co dla niektórych nieco niepokojący. Gdzieś widziałem nawet komentarz na jakimś forum, że miał to być przekaz na 2012 rok, ale jakoś się nie sprawdził: https://www.youtube.com/watch?v=UrzVGmYQRWQ </p><p>Filmik, który rzekomo zabijał. Na mnie nie zrobił zbyt dużego wrażenia, chociaż te robale są nieco obrzydliwe, w którejś sekundzie filmu: https://www.youtube.com/watch?v=kBTAEf28FmU </p><p>Pasta o tym mówiła, że nie jest to oryginał, ale cóż. Może kiedyś wstawią XD: https://www.youtube.com/watch?v=inly68KgOcs </p><p>Filmik, ktorego streszczenie jest w jednej z past. Dość ostry, jak dla poczatkującego pastowicza: https://www.youtube.com/watch?v=7iFXyLah2oQ </p><p>Jeden z nowszych. Dla mnie niestraszny.: https://www.youtube.com/watch?v=8vBWmV5sjMA </p><p>Dwa poniższe wspomniane w paście o Filmach Szkodzących:  https://www.youtube.com/watch?v=BqxrY86FYN8 </p><p>https://www.youtube.com/watch?v=rLy-AwdCOmI </p><p>
</p><p>A z takich niezwiązanych z pastami to masz tu: </p><p>Miks strasznych filmików, w tym autoreklama pewnego ciekawego miejsca w Londynie i krótkometrażówka o miłej pani z lustra https://www.youtube.com/watch?v=0f80rwJPr_0 </p><p>
</p><p>Na razie tyle. Może wstawię coś więcej, jak będe na kompie, bo na mobilnych urządzeniach przeklejanie linków jest strasznie niewygodne.  </p>

<div class="quote"><i>MaRsHuK napisał(a):
Dlaczego chcesz tu wprowadzić jakiś system NSFW czy coś w ten deseń? Na ogół wszystko co ma w sobie flaki, krew, latające mózgi, zawiera przemoc i ogólnie jest straszne, to znaczy, że jest nieodpowiednie dla osób poniżej 18 lat. To, że tutaj przesiadują dzieci poniżej tej granicy jest tylko i wyłącznie winą rodziców, którzy nie umią dopilnować swoich pociech ( ewentualnie: mają to gdzieś ). Nie sądze by taki 12 letni Krzyś zrozumiał w co się pakuję, albo rozumie ale ma to w... rodzinie.</i></div>
<p>Po części się z tobą zgodzę, że skoro przesiadują tu osoby poniżej 18 lat, to głównie wina rodziców. Cóż bardziej bym powiedział 16 stu, choć wystarczy jedna pasta 18+, by cała wikia była kierowana do tej kategorii wiekowej. Znaczy wikia sama w sobie jest od 13stu dozwolona wiadomo, ale treści zawarte na co niektórych z nich już niekoniecznie. Poza tym niektóre pasty nie straszą ilością krwi, a wyłącznie klimatem. Przykładowo Nowy telefon, Skrzynka na narzędzia, KIM ON BYŁ?, czy chociażby Historia kobiety z pomarańczą i jej kontynuacje. </p>

<p>Jestem za. Zwłaszcza w przypadku past typu "Efekt Gündschau", gdzie jest wyraźnie ostrzeżenie, że Not Safe For Work. Tak więc w przypadku każdych to się przyda. </p>

<div class="quote"><i>EsotericOrange napisał(a):
Nie straszy mnie opisana brutalność, czy jak bardzo jest wykręcona buzia oprawcy. Książki ani creepypasty mnie nie straszą, ewentualnie powodują, że czuję się nieswojo i są po prostu dziwne. Takie właśnie lubię - dziwne. Opisujące filmy, gry, czy programy telewizyjne w których dzieją się dziwactwa, które się dziać nie powinny. Bardzo często creepypasty które ja lubię, inni komentują "niestraszne". Trudno. Mnie już się Jeffy, FNAFY, screamery przejadły, potrzebuję klimatu i dziwactw rodem z azjatyckich horrorów.</i></div>
<p>Kilka przykładów tego typu past, w których nie ma krwi, ani screamerów podałem Mietkowi. Właśnie takie były pierwsze pasty w większości. No może oprócz Princess.exe, która co prawda trzyma w napięciu, ale pod koniec zamienia się w tzw. przez niektórych Brutalpastę. Albo Tego obrazu tutaj nie było..., która tutaj na CP wygląda inaczej, niż oryginał. Nie ma tam co prawda dużo krwi, ale sam fakt, że te bezkrwawe pasty lepiej trzymają w napięciu i nie wiesz, czy dane zjawisko, lub tajemnicza postać na zdjęciu istnieje naprawde, albo jakaś strona internetowa typu Blindmaiden.com, co nie masz pewności, czh przypadkiem nie istnieje,  choć możliwe, że byłaby bardziej tajemnicza, gdyby nie opisywano w szczegółach co ta Ślepa Dama z tobą zrobi. Znaczy no wiadomo, że pasty są w większości zmyślone, ale niektóre mogą być przynajmniej częściowo oparte na faktach,  albo przynajmniej wzorowane na nich. </p>

<div class="quote"><i>Mietek Ciemny Żul napisał(a):
Ja się kiedyś bałem Smile.jeff ? <p>
Ale seryjka, też lubię tajemnicze opowieści, albo też takie, gdzie się przed czymś ucieka (typu „jest 50 km od nas, mamy spokój przez kilka dni”). </p><p>Podacie jakieś? </p><p>Czerwone Kulki, niestety więcej nie znam ? </p> </i></div>
<p>Z takich tajemniczych to najlepszym przykładem jest z pewnością Historia kobiety z pomarańczą, która jest podzielona łącznie na 5 części. Świetnym przykładem jest również pasta pt. KIM ON BYŁ?, jedna z moich pierwszych, albo np. Skrzynka na narzędzia lub Nowy telefon, które są prawdziwymi klasykami i pierwszymi pastami, jakie pojawiły się na polskich forach, łącznie z kilkoma innymi tego typu. </p>

<div class="quote"><i>Względność napisał(a):
<div class="quote">Proteller napisał(a):
Osobiście creepypasty odbieram jako zwykłe wymysły autora i szczerze jakoś, po przeczytaniu, jakiejś naprawdę dobrej, nie czuję żadnego strachu ani dreszczy. Chociaż najbardziej lubię rodzaj takich opowiadań, które uświadamiają czytelnikowi, że prawdziwym złem jest on sam. c:</i></div>
Czyli zupełnie odwrotnie niż ja. Nie lubię past dotyczących ludzkiego szaleństwa. Z tego samego powodu nie lubie past o killerach. Powieści grozy powinny przedstawiać człowieka jako osobę zagrożoną, a nie zagrażającą. Człowiek ma być ukazany jako słaby, bezradny, tchórzliwy, żałosny, a nie jako silny oraz przerażajacy. Natomiast zagrożenie powinno jawić się jako anomalia lub kreatura o której nic nie wiemy i nie rozumiemy jak jaskinioweic nie rozumiał pogody. Powinna też być wstanie zniszczyć człowieka z łatwością. Im bardziej żałosny jest człowiek, a przerażające oraz tajemnicze zagrożenie tym lepiej. </div> <p>No cóż. Trochę w tym racji. Ale z drugiej strony, kto w prawdziwym życiu jest zazwyczaj największym potworem? Człowiek. </p>

<div class="quote"><i>Proteller napisał(a):
Osobiście creepypasty odbieram jako zwykłe wymysły autora i szczerze jakoś, po przeczytaniu, jakiejś naprawdę dobrej, nie czuję żadnego strachu ani dreszczy. Chociaż najbardziej lubię rodzaj takich opowiadań, które uświadamiają czytelnikowi, że prawdziwym złem jest on sam. c:</i></div>
<p>Bo tak właśnie jest w większości przypadków. Co prawda niektóre pasty są oparte na faktach, jak np. na jakiejś stronie o pastach w tym dziale widziałem taką o Schizofrenii, ale jej nie czytałem. Zresztą widać przecież jak co niektórzy userzy w trakcie pisania pierwszej z nich dodają notkę, że to ich pierwsza i proszą z tego względu o wyrozumiałość. </p>

<p>Najstraszniejsze postacie to tak. Na pewno Doktor Phillips. Psychopata wyglądający jak szczerbata baba, żywiący się jelitami. Ogółem bardzo zły doktor. To Coś z pasty o tym tytule. Prawdziwy koszmar dziecięcy. No i Zwierzątko Ani, które napada na niewinne dzieciaki i ich atakuje po części w snach i może przybrać cudzą postać. </p>